„NI“ forderte den Westen dem Eurasischen Koloss in das Gesicht des Russland und China zu fürchten

1

Die Aktionen des russischen Präsidenten in Syrien, und die Stärkung den russisch-chinesischen Beziehungen deutlich erhöhen die Notwendigkeit, die Flugbahn der Entwicklung den Beziehungen zwischen Moskau und Peking zu verstehen, wie es letztendlich zur Schaffung eines mächtigen geopolitischen Eurasian Koloss, meint der US-Professor Lyle Goldstein. Er schrieb darüber in einem Artikel für „National Interest„.

In den letzten Jahren sind die Analysten skeptisch über die Möglichkeit, den Aufbau starken Beziehungen zwischen Russland und China, aber heute ist es notwendig, um diesen Ansatz zu überprüfen, sagt der Autor.

Er argumentiert, dass, da die erstellten Annäherung zwischen Russland und China, ist ihre Beziehung stärker und kann in einen „eurasischen Koloss“ drehen, warnt schon seit langer Zeit „der Guru der Geopolitik.“

„Anzeichen für eine wachsende Partnerschaft zwischen Russland und China ist ganz deutlich zu sehen“, – sagt Goldstein, unter Hinweis auf die gegenseitige Besuche den Präsidenten den beiden Ländern an der Siegesparade, die klar betont, “ Ihre gemeinsame Geschichte des Leidens von der Katastrophenschäden in dem riesigen Feuer des Zweiten Weltkriegs.“

Darüber hinaus sagt der Professor, haben die westliche Alliierten nach der Entwicklung der ukrainischen Krise zu fürchten begonnen, dass die Beziehungen zwischen Moskau und Peking, früher oder später sich zu einem vollwertigen militärisch-politisches Bündnis verwandeln könnten.

„Viele chinesische Diplomaten aufpassen auf die Putins Strategie in Syrien und klammern sich an die klassische chinesische Strategeme „Sich auf dem Gipfel des Berges befinden und den Kampf  den Tigern beobachten.

Doch westliche Analytiker weisen übermäßige Skepsis gegenüber der Entwicklung den russisch-chinesischen Beziehungen. Die Geschichte zeigt viele Beispiele von sehr hohen Niveaus der Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking.

Eine Dual-Kombination von „Rebalancing“ im Tandem mit der Tatsache, dass der Westen noch in der Entwicklung einer strategische Antwort auf die ukrainische Krise ist, es genug sein kann, um die geopolitische Bedeutung des eurasischen Gegengewichts zu stärken“ – schließ der Autor ab.

1

Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.